lunes, 31 de marzo de 2014

NIVEL SOCIO-ECONÓMICO Y SOCIO-CULTURAL DE LAS FAMILIAS




CUESTIONARIO:
Para empezar decir que va a estar orientado a las familias, ya que queremos conocer mediante dicho cuestionario el nivel sociocultural y socioeconómico que se da hoy en las  familias, ya que van a repercutir en la educación de los hijos, tanto de manera positiva como negativamente, debemos informarnos de cómo va a ser el futuro de la sociedad. Por ello hemos realizado dicho cuestionario para tener una visión global sobre ello.
A continuación para obtener información sobre estos aspectos le mostramos el cuestionario a realizar:
Nombre del alumno/a:
Nombre del padre/ madre/ tutor/a del alumno:

NIVEL SOCIO-ECONÓMICO
1. Número de hijos:
           A) 1
           B) 2
           C) 3
           D) Más de 4
2. El padre  trabaja actualmente:
           A) SÍ
           B) No
3. La madre trabaja actualmente:
           A) Sí
           B) No
4. Tipo de vivienda:
           A) Casa
           B) Chalet
           C) Piso
           D) Otros 
5. ¿Cuántos coches posee la familia
A) 1
B) 2
C) 3
D) Más de 3
6. ¿Cuántas televisiones hay en el hogar?
A) 1
B) 2
C) 3 
D) Más de 3

NIVEL CULTURAL

1. ¿Con qué frecuencia se compra el periódico en el hogar?
A)     Nunca
B)      Siempre
C)      A veces 
D)     Los fines de semana
2.¿Cuántos libros hay en el hogar?
           A)     Entre 10-30             
           B)      Entre 30-60
           C)      Entre 60-90           
      D)     Más de 100 
3. ¿Qué actividades culturales suele frecuentar?
A)     Opera
B)      Ballet    
           C)      Conciertos 
D)     Cine 
E)      OTROS
  4.  Nivel de estudios del padre:
A) Sin estudios
B) Primarios 
C) Secundarios 
D) Formación profesional
F)  Estudios Universitarios
G) Otros  
  5. Nivel de estudios de la madre:
A) Sin estudios
B) Primarios 
C) Secundarios 
D) Formación profesional 
F) Universitarios 
G) Otros 
  6. ¿Qué tipo de religión se práctica en la familia?
            A) Ninguna 
            B) Católica 
            C) Musulmana 
            D) Protestante
            E) Otra

martes, 11 de marzo de 2014

DIMENSIONES SOCIO-FAMILIARES QUE INFLUYEN EN EL RENDIMIENTO ESCOLAR DE LOS ALUMNOS DE EDUCACIÓN PRIMARIA



Como hemos podido ver en el texto es importante conocer el nivel sociocultural de las familia, el concepto sociocultural es una dimensión que explica un importante resultado en las escuelas.
Se han realizado estudios recientes sobre la influencia del contexto sociocultural donde se han podido ver tres direcciones. Al igual que es importante conocer el contexto sociocultural también es importante conocer las características del contexto familiar de los alumnos, ya que se ha constatado según el conocido informe de (Coleman et ál 1966) que los alumnos que proceden de familias con un nivel socioeconómico alto tienden a obtener resultados superiores,  aun así no podemos afirmar que un rendimiento escolar pobre no es consecuencia de que la familia tenga un bajo status socioeconómico, pero es cierto que este factor tienen una importante influencia en el rendimiento escolar.

Podemos medir el nivel sociocultural mediante:

1.     Disponibilidad de libros en el hogar
2.     Frecuencia con que se leen dichos libros
3.     Disponibilidad de tiempo libre
4.     Estilo de vida
5.     Actitudes realizadas

Para conocer el contexto familiar del alumno podremos preguntar sobre:
1.     Estado civil de los padres
2.     Equipamiento de los hogares
3.     Nivel de comunicación dentro del ámbito familiar
 
Como nombra el autor (White 1982) en el rendimiento educativo halló una importante variedad de procedimientos para medir el estatus socioeconómico familiar así como:
     1. nivel educativo
     2. nivel ocupacional de los padres
     3. nivel de ingresos en el hogar

BIBLIOGRAFÍA:

Coleman, J. S., Campbell, E. Q., Hobson, C. J., McPartland, J., Mood, A. M.,
Weinfeld, F. D. y York, R. L. (1966). Equality of Educational
Opportunity. Washington, D. C.: Government Printing Office.

martes, 4 de marzo de 2014

RECOMENDACIÓN Y COMENTARIO DEL BLOG


He comenzado mi crítica mirando los blog de los compañeros y ha habido uno que me ha llamado la atención que ha sido el de Juan Mateo Ortega Nicodemus, cuyo blog es: http://mateoeducacionysociedad.blogspot.com.es/2014/02/actividad-1_15.html.
Empezaré diciendo en mi crítica que su blog es creativo, lo ha decorado para llamar nuestra atención por lo que es un punto a favor para él ya que eso ha hecho que yo lo leyera más detenidamente.
He comenzado leyendo su primera actividad y me ha parecido que expresa su opinión de manera clara y sencilla, quiero destacar que me ha gustado su actividad porque la ha enfocado de la misma manera que yo, señalando la importancia de reflexionar e interiorizar lo leído. Dicha actividad es breve no es pesada y se entiende a la perfección, pienso que al igual que la mayoría de los alumnos que hemos realizado esta actividad creemos que Internet es un revolución para nuestros días se ha convertido en algo fundamental para nosotros. Ya que como señala Juan Mateo en su blog “estas tecnologías tiene aportaciones tanto positivas como negativas”, es decir, tenemos el exceso de información, por lo que no sabeos identificar cual de ella es la válida y cual no lo es, esto es un gran inconveniente, sin embargo, la ventaja es que un alumno con ganas de aprender y con curiosidad quiere investigar  tiene a su alcance todas las herramientas que necesita para ello.
La segunda actividad que  consistía en localizar dos fuentes que destacáramos, Juan Mateo ha escogido un texto de Ramón Miñores Crespo, he leído el texto que ha publicado y comparto la opinión ya que define bien el problema que plantea. Creo que su opinión es sincera y aceptable. Su porque de seleccionar dicha fuente es convencedor. Además por si tuviéramos alguna duda sobre las fuentes escogidas ha dejado unas conclusiones personales sobre la abundancia de información, cosa que me ha parecido curiosa y adecuada para entender mejor la actividad.

Para finalizar mi crítica hacia el compañero me ha parecido curioso su blog, sabe cómo expresar su opinión sin alargar mucho la actividad.

sábado, 22 de febrero de 2014

 EL PROBLEMA SOBRE LA SOBREABUNDANCIA DE INFORMACIÓN
1-Selecciona al menos dos fuentes distintas (artículos de revista, capítulos de libros, entradas de blog, etc.) que consideres que definen y describen adecuadamente el tema

He seleccionado las siguientes fuentes. La primera fuente pertenece al blogde Manuel Guillermo Silva donde dice que la abundancia de información da lugar a la pobreza de atención y la segunda fuente pertenece al blog de Mérce Perelló la cual dice que la abundancia de información no nos permite reflexionar sobre el pasado.

2-Explica por qué has seleccionado las fuentes anteriores.
He escogido la fuente de Manuel porque explica de manera detallada y breve este fenómeno que trata la abundancia de la información. Me ha llamado la atención porque hace alusión a todas las tecnologías que tenemos hoy en día a nuestro alcance, su opinión no es crítica si no que informa sobre lo que está ocurriendo en la actualidad sin ponerse en un extremo.  Además añade estudios que han sido realizados por la IORG (Información Overload Research Group), además nombra autores como Dave Winer, Herbert Alexander Simón citando alguna de sus frases.
La segunda fuente la he escogido por su titular “La abundancia de información no nos permite reflexionar sobre el pasado”. Trata sobre una entrevista que hizo Juan Cruz a Umberto Eco, la cual fue publicada en el País. Me ha llamado la atención porque me ha hecho reflexionar sobre esta abundancia de información que recibimos.
3-Expón tus conclusiones sobre la sobreabundancia de información
Es cierto que estamos saturados de tanta información que nos llega de todos los lados por whatsApp, prensa, televisión, webs o anuncios de la calle. Todas las tecnologías que tenemos a nuestro alrededor hacen que consumamos más información. Porque como dice el dicho la información es poder.

Recibir tanta información en la actualidad hace que percibamos información buena y mala pero no sabemos distinguir cual es cual, esto hace que perdamos capacidad de memoria porque lo que ocurre es que ya no recordamos ni quien era la reina Isabel, quien era Felipe González o cualquier otro personaje de la historia, la abundancia de información sobre el presente no nos permite hacer una reflexión sobre el pasado, hace unos años y no muchos en las librerías llegaban tres o cuatro libros por mes, sin embargo hoy llegan miles, por lo que ya no sabemos qué libro importante ha sido publicado hace 6 o 7 meses. 

NICHOLAS CARR, CAPITULO IV, SUPERFICIALES

PRÁCTICA 1
Lee el capítulo 4 del libro de Nicholas Carr, Superficiales. Madrid: Taurus y responde a las siguientes preguntas:
1· ¿Cuál es la idea principal o ideas principales? ¿Cómo las argumenta?:
La idea principal que hemos destacado en este capítulo es la siguiente; El libro ha sido un gran florecimiento de la literatura impresa. Por lo que ha  sufrido una depreciación en  la interiorización de la lectura.
Nicholas Carr, argumenta que” los libros se han convertido en un objeto de uso común”, debido a esto las personas pueden cambiar observaciones, a medida que el lenguaje se amplía el hombre profundiza en su conciencia.
Como narra el capitulo; observamos la importancia de interiorizar en la lectura, ya que se han hecho investigaciones sobre los efectos neurológicos de la lectura. Puesto que no es lo mismo que una persona alfabetizada lea todos los días lecturas cotidianas de corta duración como lista de la compra, señales de tráfico…, que  cuando una persona profundiza en la lectura, que son lapsos más largos de tiempo.
Por consiguiente,  Wallace Stevens, ofrece un retrato “La casa en silencio y  el mundo en calma”, es decir,  que no se  limita a describir la lectura en profundidad. Exige una lectura profunda. Ya que se han demostrado investigaciones a través de escáner, como se examina lo que ocurre dentro de las cabezas de las personas cuando leen ficción, como resultado a esta investigación vemos que las regiones que se activan son similares a las que se activan cuando las personas realizan, imaginan u observan actividades similares en el mundo real. Por lo que, afirma Nicole Speer, “el lector se hace libro”.
Para concluir, encontramos  que la imprenta y sus productos se están viendo desplazados del centro de nuestra vida. Puesto que, todo empezó en el S.XX, cuando empezamos a dedicar más tiempo y atención a los productos de entretenimiento ya que son limitados por su incapacidad para transmitir la palabra escrita.

2· ¿Supone Internet una revolución como las que describe Carr en el capítulo? ¿Por qué? ¿Cómo crees que afecta a la educación?:

 Sí que nos parece Internet  una revolución porque como dice Nichole Carr en su capítulo; “hoy en día nos encontraos entre dos mundo tecnológicos” desde hace 550 años la imprenta  y sus productos se ven desplazados y sustituidos. Esto ha surgido cuando hemos dedicado cada vez más tiempo y atención a los productos baratos y abundantes que nos ofrece el mercado, como los que nos muestran la televisión el cine o la radio. Aunque la culpa no es toda de estos productos, si no de que nos dejamos envolver por ellos sin darnos cuenta, ya que son asequibles y  útiles para nuestra vida. Podemos ver como dice el capítulo que estos productos tecnológicos tienen en contraposición que son limitados por su incapacidad de transmitir la palabra escrita. Como hemos dicho antes la imprenta se ha visto desplazada no reemplazada, podemos apartar a un lado la imprenta y sus libros, sabemos que  podrá desbancarla.

   Los productos tecnológicos que nos rodean por todas partes hoy en día no nos transmiten la verdadera cultura si no que la cultura dominante sigue transmitiéndose a través de la imprenta. Ha obtenido tal importancia  la revolución electrónica que está llegando a su cumbre cada vez vemos que sacan un ordenador al igual que personal también portátil que de bolsillo, lo mismo ocurre con los teléfonos móviles estos se han convertido poco a poco en nuestro constante compañero, puesto que a través de ambos podemos obtener Internet de todas las formas posibles, es cierto que esto nos lleva a estar menos en contacto con la lectura intensiva de los libros, pero es cierto que seguiremos siendo un mundo alfabetizado repleto de signos  alfabéticos,  por lo que no podemos volver a un mundo no tengamos que hacer invisibles la existencia de estas tecnologías pero como dice Walter Ong;  “ son formas de tencnologización  de la palabra; y una vez tecnologizada, la palabra no puede destecnologizarse”. Por lo que muchos vemos que el mundo de la pantalla tanto del ordenador como de la televisión u otros productos son de mundos diferentes a os de la página.

    A lo referente a la educación, puede ser una ventaja o un inconveniente debido a dos cosas la tecnología es buena para ayudar al alumno a utilizarla de manera correcta para su desarrollo, siempre y cuando la utilice en beneficio propio. Ahora bien si no hacemos utilidad de una lectura intensiva de los libros en la etapa de Primaria y los vamos aparando sin darles uno pueden provocar en el niño una dicción a estos productos ya que les llama mucho más la atención una pantalla táctil que un libro lleno de palabras  donde tiene que concentrarse para entenderlo por eso como  docentes debemos ayudarlos  y motivarlos para que ellos mismo  sean capaces de impulsar la lectura que escojan  ellos mismos, esto no quiere decir que no dejen familiarizarse con las tecnologías ya que en el mismo centro se adquieren para el beneficio del centro para así tener un rendimiento mejor de los alumnos.